LeiNikMamOly (07.01.2012), MadDog J (07.01.2012)
Herzlich Willkommen bei canikon...
Der Fotocommunity mit dem Bild im Fokus!
...dann bist Du bei uns genau richtig!
Eine nette Community von über 4.700 Fotografen erwartet Dich!
P.S.: Registrierte Benutzer sehen erheblich weniger Werbung :-)




Die eine ist 4x5" bei der anderen bin ich mir nicht sicher, musste mich ja aufs "Tierisch freuen" konzentrieren![]()




Gestern war es soweit...
Wer meine ersten "Annäherungen an das Großformat" lesen mag findet es hier:
“Entschleunigung mit Format!” … oder auch “der Erstkontakt mit dem Großformat!” | Digitaler-Augenblick.de
LG Jörg






Das "l" ist zuviel, das solltest Du noch korrigieren.Themen wie Schleimpflugsche-Regel![]()








Gratuliere! Ja, GF ist eigentlich das einzig Wahre... nichts ist so unmittelbar und direkt. Und die Bilder werden regelmäßig besser als man selbst versteht
Noch ein paar Tipps zum Thema "Kosten":
Sofortbildfilm gibt's auch preiswerter als originale S/W Polas. Ich verwende ganz gerne Packfilm (in Farbe), das ist deutlich preiswerter. Besonders das ein bisschen kleinere Format ist in Form von FP-100C wirklich bezahlbar, kostet ca. 10-15 Euro pro Zehnerpack. Das Beste daran ist: Mit ein paar Tricks lassen sich daraus recht brauchbare und vergrößerungsfähige Negative extrahieren -- damit ist dann auch das größere Packfilm-Format wieder richtig interessant. Aus Amerika importiert ist das auch nochmal preiswerter.
Was ich persönlich auch gerne verwende ist ein 6x12 cm Rollfilmrückteil. Ich mag Panoramaformate sowieso! Da kommt mir das 6x12 cm Bildformat gerade recht. Und die Kosten pro Bild werden nochmals deutlich gedrückt. Das ist kein Kompromiss auf Kosten der Qualität -- ich habe solche Bilder schon in 1,50 m Breite gedruckt. Und natürlich ist das Mitführen einiger Rollen Rollfilm "draußen in der Pampa" deutlich weniger beschwerlich als die entsprechende Menge an Filmhaltern...
Ich sehe GF-Fotografie in dieser Kombination für mich als vollkommen praktikabel und auch sinnvoll -- und auf jeden Fall macht es einen Riesenspaß! Mit einer leichten Laufbodenkamera ist die Schlepperei gar nicht so wild, und das Stativ muß dann auch nicht allzu schwer sein. Da tragen manche schwerer an ihrem KB-Equipment. Die erzielbare Bildqualität ist einfach umwerfend -- auch wenn analoge Fotografie immer wieder als "qualitativ überholt" totgesagt wird, sprechen die Ergebnisse ganz klar eine andere Sprache.
In diesem Sinne wünsche ich noch weiterhin gut Licht!
Viele Grüße
Wilfried
LeiNikMamOly (07.01.2012), MadDog J (07.01.2012)






jau hat er...
einmal den kompletten sinar-baukasten. mit dem kann man dann eine p2 fürs studio und eine f2 für unterwegs zusammenstellen. wenn ich mal ganz viel lust auf extremes geschleppe habe, dann mache ich sogar noch mal das ein oder andere bild damit. einfach weil die dias soooo wunderschön sind!
meistens benutze ich das teil aber als großes tilt/shift-balgengerät. ich habe mir aus zwei ef-macrozwischenringen so etwas wie den novoflex-retro-af-adapter gebaut. wenn man die sachen hat, kann man sich das extrem coole und ebenso teure novoflex-balgengerät sparen.
....
"es ist ganz einfach im leben, schwein hat man oder man hat es nicht" --- kermit der frosch
ja, einen fotoapparat besitze ich auch und inzwischen endlich auch eine webseite...
LeiNikMamOly (08.01.2012), Mark (08.01.2012)






geht mir genauso! ich warte ja auf eine kombi aus red epic 617-sensor (Epic 617 – Royal Galactic Cinema) und so etwas wie einem iPad als live-view-bedienteil zu einem halbwegs bezahlbarem preis. meine linsen können alle 13 x 18 ausleuchten, würde also passen...
;-)))
....
"es ist ganz einfach im leben, schwein hat man oder man hat es nicht" --- kermit der frosch
ja, einen fotoapparat besitze ich auch und inzwischen endlich auch eine webseite...




Sehr cool Johannes!!! Danke für Dein Posting!