Thema: Olympus PEN E-P3: Rockt (mutmaßlich)!

Ich gebe zu, ich habe mich verliebt in die neue PEN E-P3 von Olympus.
Als (noch-) Anwender der ersten Generation der E-P1 scheint Olympus den Kritiken der Anwender dieses mal hingebungsvoll Beachtung geschenkt zu haben: Schneller AF (FAST AF - angeblich "weltschnellstes" AF System. Was auch immer das heisst), eingebauter Blitz, AF Hilfslicht. Guckst Du hier.

Dazu noch zwei weitere Objektive: Weitwinkel M.ZUIKO DIGITAL ED 12 mm 1:2.0 (somit 24 mm) und das M.ZUIKO DIGITAL 45 mm 1:1.8 (somit 90 mm). Und das Kitobjektiv M.ZUIKO DIGITAL 14-42 mm 1:3.5-5.6 II R (somit 28-84 mm) wurde wohl ebenfalls neu aufgebaut...

Gibt es (mit mir) Um-, oder Einsteiger? Meinungen? Ausreden?

Hört sich gut an.
Jedesmal wenn ich meine E-P1 raushole bin ich von den Ergebnissen begeistert.
Es gibt einzig ein Hindernis, das verhindert daß ich die Kam häufiger benutze:
Ich kann mich nicht daran gewöhnen ohne Sucher zu fotografieren!!
Jedesmal haue ich mir das Gehäuse vor die Stirn, kneife ein Auge zu und drücke mir die Nase am Bildschirm platt, bis ich dann wieder ein mal registrieren muß, daß das so mit der Kam eben nicht geht.
(sehr zum Gelächter anwesender Personen)

Deswegen fristet die Kam bei mir eher ein Schattendasein, obwohl die Qualität der Ergebnisse sicher mehr verdienen würde.
Da auch die dritte Generation dies nicht beheben wird, und der Aufstecksucher eher nicht mein Ding ist, werde ich meine 1er behalten und weiter hin und wieder nutzen...
Aber mehr nun mal halt nicht.
Aber das liegt offensichtlich nur an meinen Gewohnheiten. Die Kam selbst ist toll!
Und die neuen, lichtstarken Festbrenner ein toller Schritt den Oly da macht.
Das weckt doch schon fast wieder Überlegungen...

Das kenne ich. Ich hatte die Cam mit in meinem jüngsten Urlaub und bin begeistert von den Ergebnissen (also im Verhältnis Gewicht/Masse zu (m)einer DSLR). Allerdings sagt mir dieses ohneSucherGeknipse auch nur leidlich zu. Dennoch, die PEN ist meiner Meinung nach ein idealer Begleiter für die schnelle Städtetour.

Jo, für die schnelle Citytour ist sie klasse, genau dafür nutze ich meine PEN E-P1 auch immer gerne - trotzdem stelle ich mir immer wieder die Frage, ob ich mir nicht einen kleinen Festbrenner besorgen sollte (das Panasonic 1.7 Pencake) - da das in etwa der klassischen Street-Brennweite 35mm entspricht, sollte dann die PEN eine ideale Street-Cam sein - aber nutze ich sie dann öfter?

Was mich nervt an der PEN ist die Fotografiererei über das Display, und nicht über einen Sucher (der Aufstecksucher ist aus meiner Sicht auch keine Lösung)...

Um etwaige Antworten gleich vorweg zu nehmen: Nein, ich kann mir keine Leica M9 leisten, und die Fuji X100 ist mir auch noch zu sehr ein Kompromiss. Fakt ist aber: Die PEN E-P3 ist mir mit 1.000,- definitiv zu teuer - DAFÜR würde ich vermutlich wirklich eher eine X100 kaufen - mach ich aber nicht

tja, man kann wählen, was man für 1000,- haben möchte:
- micro-fourthirds mit 4:3 Verhältnis, ohne Sucher, dafür mit Wechselobjektiven
- APS-C mit 3:2 Verhältnis, mit Sucher (analog/digital), aber mit nur einer, nicht wechselbaren, Festbrennweite

Ich persönlich hätte gerne APS-C (oder 35mm Format) mit Wechselobjektiven (wenn ein besonders flaches 35mm Equivalent dabei ist)

Die E-P3 ist wirklich interessant, da ich mir aber gerade erst eine E-P2 gegönnt habe, werde ich eher nicht auf die E-P3 wechseln.
Was den Sucher angeht, ich benutze die E-P2 fast nur mit dem Aufstecksucher und bin trotzdem von der Kompaktheit des Systems, bei herausragender Bildqualität begeistert. Früher habe ich immer meine DSLR mitgeschleppt und war es einfach leid immer mit so einem Trumm von Rucksack rum zu rennen, da blieb die Kamera immer öfter zu Hause. Die E-P2 habe ich einem kleinen Täschchen und decke einen Brennweitenbereich von 18-300mm ab, da bekäme ich bei der EOS-5 schon ordentlich Rückenschmerzen.;-)

Tschööö

massi