Thema: Sigma SD1

ist mit Sicherheit eine sehr interessante Kamera aber wer soll sich die denn kaufen
Einfuehrungspreis 7.499€ naja ich bin mal gespannt
lg.Mirko

Mit dem Preis liegt sie ja in der Region einer Canon 1DsMkIII oder Nikon D3x und würde sich damit an professionelle User wenden.
Ob sie da allerdings mit dem 1,7er Crop und dem eingeschränkten Objektivangebot landen kann wage ich zu bezweifeln.

Ich glaube der Crop liegt nicht mehr bei 1.7 sondern bei 1.3 bin mir aber nicht ganz sicher. Naja ich hoffe mal das sie nach 2-3 Jahren auch fuer 250€ ueber den Ladentisch geht dann wuerde ich wohl mal zu schlagen

Die neue SIGMA SD1 Digital-Spiegelreflexkamera besitzt einen 46-Megapixel (4.800 × 3.200 × 3 Schichten) 24 × 16mm APS-C X3 Direktbildsensor.

Also Crop 1,5 und 15,4 Megapixel (RGB)
Wie die Bildqualität im Vergleich z.B. zu einer Nikon D7000 ausfällt bleibt abzuwarten...

Zumindest schon mal bei 1.5 angekommen , bzgl. der Bildqualität bin ich schon mal gespannt, ist natuerlich subjektiv aber (schönes Wetter voraus gesetzt) da fand ich schon das die SD14 einer Nikon ueberlegen war gerade was die Farbwiedergabe betrifft. Also wenn Sigma die Schwachstellen ausgebürstet hat so kann man schon mit einer leistungsstarken Kamera rechnen.
lg.

Ich verstehe Sigma da nicht.
Sie sagen: "[...]saying it is aiming at users currently shooting medium format[...]" (Quelle: dpreview)

Sie rechnen mit 46 Megapixeln weil der Sensor nunmal die Farbpixel untereinander liegen hat. Mag ja technisch richtig sein, tatsächlich hat das Bild aber nur 15 Megapixel Auflösung - wenn auch mit einer guten Farbauflösung (tatsächlich werden wohl 4,704×3,136 Pixel aufgenommen, also 14,7 Megapixel).

Der Sensor hat APS-C Format.

Nun soll also eine Kamera, die einen Sensor hat der kleiner als Kleinbild ist, Fotografen ansprechen die derzeit im Mittelformat unterwegs sind? Hat Sigma sich mal angeschaut was für eine Auflösung ein 6x6 Negativ hat? Welche Bildsprache damit möglich ist?

ISO bis 6400. Immerhin.
Kein 100% Sucher (98%)
mit 5 Bilder/Sek. auch nicht über die Maßen schnell
Mattscheibe offenbar fix? Bedeutet das "nicht wechselbar"? ("Fixed, all matt screen" - dpreview)

Bleibt unterm Strich eigentlich nur der Foveon Sensor als herausragendes Merkmal. Ob das genügt?

$9700 Liste? Nun ja, mutig. Es ist ja immer schwer nicht von sich auf andere zu schließen - hier fällt mir jetzt aber wirklich kein richtiges Argument ein, warum es gerade eine SD1 sein muss.

Der Foveon kennt halt kein Farb-Moiré wie die Bayer Sensoren und kann deshalb auf ein AA-Filter verzichten. Das führt sicherlich dazu dass er eine höhere Kantenschärfe und Auflösung bietet, und deshalb eine größere Vergrößerung zulässt. Man tut ihr deshalb möglicherweise Unrecht wenn man sie mit einer normalen 15MP Cropkamera gleich setzt.
Sie mit einer 45MP Mittelformat gleich zu setzen ist aber genau so Unfug...
Die Wahrheit liegt wahrscheinlich wie immer irgend wo dazwischen. Wo genau werden Testbilder zeigen, wenn sich denn mal irgend jemand findet der eine kauft...
Und selbst wenn die Sigma die Bildqualität einer D3x erreichen sollte, bleibt sie technisch in allem anderen ja noch weit hinter dieser zurück.

Es freut mich das Sigma weiter Kameras mit diesem alternativen Sensor bietet, aber ich fürchte sie werden mit dieser Preisgestaltung keinen großen Wurf landen....

Ich habe mal gelesen das die wahre Auflösung bei Pixel x 1.3/ 1.4 liegt und das wuerde ja schon mal zB. D3X Liga heissen. (techn. Sicht) Naja die Preisgestaltung muss man nicht verstehen aber ich bin wirklich gespannt auf die Cam zumal Sigma die Sensorproduktion verlagert haben soll und somit vielleicht die Qualität verbessert wurde.
Ein Bekannter hat die SD14 als "Zweitcam" und ich finde die Bildqualität ausgezeichnet (wie gesagt bei guten Licht) Hauttöne werden eigentlich perfekt wieder gegeben ABER leider fehlt es an kontinuierlität. Ich sag es mal so, blauer Himmel, gruene Wiese und ein gelbes Haus und fuenf Aufnahmen da ist mind. eine Aufnahme dabei wo das Haus "orange" ausfällt Kann natuerlich an dieser Cam liegen aber ich glaube es ist ein allg. Problem. Rauschen brauch man nicht weiter drueber reden .
Nur wenn Sigma diese Schwachpunkte in Griff bekommen hat dann Hut ab und 5 Bilder/sec finde ich nicht schlimm denn im Studio ist das mehr als ausreichend.
lg.
Mirko

Moin.

dpreview.com hat ein "hands on preview" veröffentlich.
In der Einleitung gibt auch ein paar Spekulationen zur Preisgestaltung und zur Positionierung im Mittelformartmarkt.

Zitat von zoz

Der Foveon kennt halt kein Farb-Moiré wie die Bayer Sensoren und kann deshalb auf ein AA-Filter verzichten. Das führt sicherlich dazu dass er eine höhere Kantenschärfe und Auflösung bietet, und deshalb eine größere Vergrößerung zulässt. Man tut ihr deshalb möglicherweise Unrecht wenn man sie mit einer normalen 15MP Cropkamera gleich setzt.
Sie mit einer 45MP Mittelformat gleich zu setzen ist aber genau so Unfug...

Ich bezweifele nicht, dass der Sensor die Möglichkeit bietet eine feiner Auflösung zu liefern (vor allem in der Farbtrennung von Pixel zu Pixel). Es bleibt aber ein 15 MPixel Bild. Selbst wenn es eine Detailschärfe zeigen sollte, die ein Bayer-Mosaik-Sensor erst mit 30 MPixeln schaffen würde (was ich zunächst noch anzweifele solange ich den Vergleich nicht sehe), bleibt es ein APS-C Sensor. Der Bildeindruck, der mit einem Mittelformat erreicht werden kann (erst Recht mit einem "echten" analogen Mittelformat, also z.B. 6x6) ist ein ganz anderer.

Einen APS-C anzubieten um Mittelformat-Kunden zu locken finde ich schon sehr kurios. Vermutlich hat in der Marketingabteilung jemand gesessen, der einfach nur Megapixel verglichen hat und der glaubt, dass die Fotografen Mittelformat einsetzen ALLEIN wegen der höheren Auflösung.